Archives du blog

Vidéo: conversation avec le Président de « Vigilance et Vérité à Bandol »

Le Dr Jean-Paul JOSEPH* avait proposé aux blogs bandolais de publier le feuillet de présentation de la nouvelle association « VVB » qu’il a créé avec une vingtaine d’autres personnes à Bandol**.
J’avais promis de revenir sur le sujet, et j’ai passé un moment dès fin juin chez lui pour enregistrer en vidéo notre conversation autour des questions que ce « tract » de lancement avait provoqué chez moi (j’ai beaucoup traîné pour le montage – pardon mais 2 caméras pour un piètre vidéaste comme moi c’est trop, faute de débutant).
Au final, j’ai gardé 10 minutes qui donnent l’essentiel de ce qu’il aura bien voulu me dire sur le sujet, et durant lesquelles j’ai appris qu’il existait une autre association du même genre (très discrète): l’association des contribuables bandolais…
A vous de faire les relances que je n’ai pas faites, l’interroger sur les questions que je n’ai pas saisies au vol, car je ne doute pas qu’il tâchera d’y répondre (l’association Vigilance et Vérité à Bandol est dans sa phase de naissance/croissance). Et on attend avec impatience les prochains dossiers que l’association examinera collectivement, pas le Dr Joseph seul…

Lire l'article

Dernière réunion publique de Barois

Une seule réunion de second tour, et tardivement pour chaque écurie avant l’échéance finale de dimanche: la semaine aura passé rapidement, mais la seconde moitié sera chargée avec un meeting par soir puis le vote dimanche.

Je vais faire « light », car du fait de la fermeture des commentaires que m’impose le cadre légal en fin de journée jusqu’à dimanche, il me sera délicat de parler des réunions qui auront lieu vendredi soir (Delaud/Sauzet) et encore plus, samedi soir (Palix/Bogi). Je pensais même « ne pas faire du tout » et n’ai pas pris de notes de cette réunion Barois, mais vais tâcher de vous rapporter ce que j’en ai retenu (mais je suis très fatigué), et vous dire aussi ce que j’y ai vécu, car l’attitude générale à mon égard a quelque peu changé. …/…

Lire l'article

Le port… et le refus du débat

Suite à mon annonce de l’article sur le port de Bandol paru sur Bandol-Forum, j’ai reçu un appel de Mr Robert, actuellement adjoint au Maire, son co-listier pour les prochaines élections municipales, et appelé en cas de réélection de François Barois à remplacer Mr Leblanc au poste de PDG de la Sogeba qui gère notamment le port.

Il voulait me faire part de son émotion devant mon article, pourtant court (puisqu’en fait il ne fait qu’en annoncer un autre ailleurs), où j’ai cependant réussi à écrire des « énormités » (les propos que m’ont tenu ceux qui refusent de s’exprimer sur le port par crainte de difficultés qui pourraient leur être faites). Mr Robert m’a enjoint de systématiquement vérifier mes sources et les infos avant d’écrire ce type d’âneries, puisque selon lui, la gestion du port est parfaitement claire, les attributions de places ou tout ce qui concerne les conditions de travail des professionnels étant réglé dans la plus parfaite transparence…

Je le prie aussitôt de m’excuser si j’ai écrit des bêtises, et lui propose donc de procéder à un correctif de l’article incriminé, de corriger en usant de la fonction « commentaires », et mieux, un article sous son nom comme droit de suite ou de réponse mais il a décliné l’offre: il m’indique que l’équipe Barois s’est réunie et a décidé de ne répondre à aucune des mises en cause sur mon site, notamment suite à l’affaire du club de tennis au conseil municipal. C’est pour lui une perte de temps, d’énergie, et d’autres choses que de se lancer dans ce genre de discussions (et c’est vrai que c’est assez pénible à suivre, mais instructif)…

Je lui demande s’il a lu l’article publié par Bandol-Forum et qui est le véritable article sur le port… En effet, s’il s’est ému de ce que j’écrivais, il risque un choc en lisant ce qui est publié sur ce nouveau blog citoyen ET collectif, qui allonge gravement la liste des points qui appellent des éclaircissements et un débat public. Il me répond que non, ce que je l’engage à faire, tout en me demandant comment il a pu lire mon papier sans se pencher sur le véritable article que j’indique clairement…

Avant de terminer, il m’explique que beaucoup d’autres bruits courent sur la gestion du port, sans fondements. Si le système de vidéosurveillance est inachevé (suite à un dépôt de bilan de prestataire si j’ai bien compris), ce dossier sera bouclé sous 3 semaines puisque déjà aux mains d’une autre entreprise. Et quant à la surveillance humaine qui ne serait pas assurée toute l’année, selon Mr Robert il s’agit aussi d’une rumeur puisque le budget surveillance annuelle atteint 180.000 euros, et permet selon les périodes de l’année, d’avoir 2 à 3 personnes minimum toutes les nuits y compris entre 1H et 5H du matin (1 à la capitainerie, l’autre en ronde sur l’ensemble du port). Dont acte.

Cependant, cet échange illustre plusieurs points, touchant notamment à l’incompréhension de mon rôle, des outils ici utilisés, et un refus du débat très préjudiciable à la démocratie… Pourquoi? Parce que…/…

Lire l'article