Entrée en campagne du maire de Bandol

C’était ce samedi soir au théâtre Jules Verne : Christian Palix tenait sa première réunion publique de campagne comme annoncé dans l’invitation qui a circulé via le C.A.P. (Cercle des Amis de Christian Palix) – voir ci-contre.

Je l’attendais plus tard : début février aurait pu être le jeu d’un maire sortant. Est-ce une erreur de calendrier, car en se lançant plus de 3 mois avant l’échéance, il va certes pouvoir user d’outils de campagne, mais aussi voir le débat s’installer (et se cristalliser?) sur un bilan qui ne manque pas d’angles d’attaques pour les critiques…?

Je l’attendais tellement peu à cette date, que je n’étais pas disponible ce soir pour y assister. Donc à vous les commentaires sur ce premier acte de campagne du maire pour défendre son mandat et tenter d’en décrocher un autre.

Et ce même jour, c’est l’une de ses rivales pour l’élection de mars 2014, Frédérique Connat, qui inaugurait sa permanence de campagne allée Jean Moulin… L’actu politique est bouillonnante!

F.M. – www.bandolais.fr

P.S.: Et je ne doute pas que cela soit également au menu des discussions entre internautes et webmasters de la sphère internet bandolaise mardi 17 décembre à 21H aux rencontres du web bandolais.





14 Commentaires

  • Un discours creux, sans ambition, un individu à bout de souffle qui s’autosatisfait et une foule peu convaincue par un discours de campagne d’un Maire qui n’a pas tenue ses promesses de campagne de 2008. On aurait pu penser qu’un maire sortant qui se croie aussi populaire puisse remplir d’avantage un théâtre de 400 places…… décevant !!!!

  • Je ne sais pas qui va gagner ces élections mais en tout les cas certainement pas la voix citoyenne !

    Grâce au niveau des commentaires, ce blog-CITOYEN est en train de devenir une arène de pro-candidats où chacun défend son champion, plus qu’un espace de liberté pour des débats d’idées citoyennes 🙁 Et les autres (la majorité silencieuse) continuent de ne rien exprimer.

    Pour l’instant cette campagne se joue sur la qualité du contenant plus que du contenu : les petits fours, la taille des images sur les frontons des locaux des candidats, la proximité avec la mairie, la virulence des critiques… A moins de 3 mois de l’échéance, je n’ai rien entendu de constructif, que des arbres qu’on pointe pour masquer la forêt… Inquiétant !

    Les commentaires battent des records pour ne rien dire, et parler de rien (« c’est mon candidat qui va gagner et pas le tien ! », « mon candidat il te faire peur, hein ! », « moi je le sais mieux que toi ! »…).
    Et les sujets cruciaux demeurent éloquemment silencieux : pas de commentaires sur l’intercommunalité, ni sur l’enquête publique du Casino, ni sur les critiques de la chambre des comptes remettant l’éthique politique sur le devant de l’actu, rien sur un procès (Bandol-blog mis en cause par Mme Connat) statuant sur le principe de liberté d’expression opposé à la récupération d’un outil public pour régler d’affaires privées… Pourquoi un tel silence ? Consignes, peur de parler, ou pire : rien à dire ?

    Forcément avec 8 listes, cela fait déjà 224 personnes qui vont adopter ces prochains jours un discours plutôt partial. Les commentateurs étant des gens intéressés par la chose publique, il y a de fortes chances que beaucoup aient déjà choisi un camp.
    Mais quand même… !
    Oui… décevant !

  • @-Caune,

    Vous avez raison sur certains points mais pas sur tous.

    Il y a certains candidats (et ou lieutenants) qui viennent sur ce blog pour nous dire qu’ils vont gagner et d’autres qui viennent nous annoncer des pourcentages/statistiques qui selon eux vont les faire gagner. Vous remarquerez que ces candidats n’ont aucun argument et lorsqu’il s’agit de débattre sur l’intercommunalité ou la fiscalité, ou un autre sujet, il n’y a plus personne. Ils sont à l’image d’une coquille vide. D’autres viennent apporter des chiffres et des preuves, et le résultat d’une réelle réflexion, ce qui montre une certaine maîtrise du sujet et une préparation à la fonction de Maire même si parfois c’est très technique et que ça n’intéresse que très peu d’initiés. D’ailleurs, il n’y a qu’à aller sur les sites des candidats pour constater ceux qui ont quelque chose à proposer à 3 mois des élections et ceux qui n’ont rien, pas même l’ébauche d’un projet ou une réflexion sur les différents sujets.

    Je suis par contre d’accord avec sur le fait que le niveau des discussions est très bas et qu’on attend des candidats déclarés et de leurs supporters de véritable débats d’idées.

    Quand à l’affaire Blog-Bandol / Mme Connat vaut-elle la peine que l’on s’y attarde d’une part parce que l’affaire a été jugé et d’autre part sachant que lorsqu’on rentre en période électorale le seuil de tolérance est modifié naturellement pas les juges.

  • très décevant. On peut comprendre que les états major politiques hésitent à dévoiler trop tôt leurs « plans de bataille ». Mais tout de même.

    Ils ont laissé filé la consultation sur un projet indigent en matière de progrès pour Bandol et les Bandolais, indigent en matière de perspectives économiques. Pas un sur 7 qui a donné la moindre idée ou ébauche de remarque.
    Pourtant c’est pas faute de les y avoir incité.
    Ma grand-mère disait toujours : « on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif ».
    Laisser filer comme ça une date butoirs aussi importante quelle désolation. En même temps qu’être incapable de rebondir sur un sujet aussi symbolique pour Bandol que l’étude de son potentiel touristique. Quelle rigolade.

    Je vous souhaite à tous bonne continuation et joyeux Noël.
    patrick lacaze

  • On ne sait pas si les candidats on réagit à la consultation du parking du Casino qui va faire dépenser aux bandolais 3,5 millions d’euros par monsieur Palix …. peut-être qu’ils ont été déposés quelque chose auprès du commissaire enquêteur. Nous verrons bien lorsque le résultats de la consultation sera rendue publique ….

  • absolument cher mr Portal, un suce panse insoutenable.

  • @ JJP : bel effort de communication . . . évidemment trop tard . . .
    vous me faites penser à mon ami Bessier pour qui j’avais créé un site internet.
    à part votre microcosme qui a lu cet article ?
    a quel moment avez-vous alerté la population sur cette consultation ?
    avez vous utilisé tous les moyens à votre disposition ?
    n’était-ce pas une merveilleuse opportunité pour lancer votre campagne vous qui n’êtes rien pour l’instant sur l’échiquier politique Bandolais ?
    et surtout inconnu du grand public
    Il faut vous adjoindre les services d’un communicant du genre de Gad. paix à son âme.
    Quand allez vous laver le blason chie moi dessus avec journalistes pour enfin devenir connu ?
    c’est ça le problème avec les intellos.
    excuse Fred c’est juste pour mettre en évidence les lacunes de la démocratie :
    les bons sont nuls
    les nuls sont bons

  • Si on peu reprocher à monsieur Joseph de mal avoir communiqué on ne peut pas lui reprocher d’avoir eu une réflexion sur le sujet. A t-il déposé une requête auprès du commissaire enquêteur ? Nous l’espérons !!!! et si c’était le cas ça prouverait un vrai intérêt pour Bandol.

    Quoi qu’il en soit, je félicite monsieur Joseph pour en parler sur son site car les autres candidats font le « black out » complet sur le sujet ….. ça leur passe au dessus de la tête !!!

  • Le lien du site de JP Joseph ouvre un article contenant a la fin le mémoire qu il a dépose auprès du commissaire enquêteur.
    Par ailleurs sur le site de Bandol Passion figurent également les observations de L Quilicci sur ce projet .

  • très bien pour monsieur Joseph.
    est-ce que mlle Quilici a déposé un recours auprès du commissaire enquêteur ou est-ce juste un article sur son site ?

  • très cher monsieur Mazia, je vous sens très motivé à soutenir votre candidat, mais est-ce la bonne méthode de faire encore et toujours dans le comparatif ?
    Il est évident que toutes les braves personnes qui soutiennent Laeticia quilici ont les poils des bras qui se dressent comme des coq de combats lorsqu’ils vous lisent. Et ensuite quoi entre les 2 tours ?
    Un peu de stratégie bordel de merde !
    j’m’énerve pas bobonne j’explique aux gens.

  • L’enquête publique sur le Casino a été relayé ici le 30 novembre = 3 commentaires.
    Patrick Lacaze a encouragé les commentaires et autres critiques constructives en amonts, plutôt que les larmoiements en aval.

    Christian a aussi relayée l’info sur BandolBlog à la même date.

    Mais apparemment le sujet n’intéresse pas.…

    Jusqu’à hier, le 15, où le sujet apparait sur des blogs de campagne. Mais l’enquête publique clôturait le 13 !
    C’est dommage. Cela aurait pu être l’occasion d’échanger publiquement des points de vue « en live » et de capter l’intérêt des électeurs.

  • Comme pour le PLU…